マイナーリーグの賃金を改善するための責任を主導するグループは、マイナーリーグの選手をメジャーリーグの独占禁止法の免税から保護する法案を求めています。
米国上院司法委員会への書面による回答の中で、マイナーリーガーのための非営利擁護団体の常務取締役は、独占禁止法の免税は、30メジャーによって設定された給与スケールを含むマイナーリーガーが直面する多くの条件の背後にある「理由」であると述べましたリーグクラブとプレーヤーは、ドラフトされてから7年後まで自分たちのためにより良い取引を探すことができません。
「しかし、野球の独占禁止法の免除については、マイナーリーグの選手の現在の扱いは違法になるだろう」とハリー・マリノは書いた。
6月下旬、4人の上院議員からなる超党派のグループが、野球の独占禁止法の免除と、マイナーリーガーやその他の事業分野への影響について、マリノの組織に情報を要求しました。 水曜日に予定されていたマリノの回答は、1998年のカートフラッド法の拡大を要求した。 その法案は、マリノがマイナーリーガーに今望んでいることをメジャーリーガーに達成しました。それは、そうでなければ野球のビジネスに適用される100年前の独占禁止法の免税から彼らを締め出しました。
先月のマイナーリーガーの支持者への手紙は、委員長のディック・ダービン(D-Sick。)とランキングメンバーのチャック・グラスリー(R-Iowa)、およびリチャード・ブルーメンソール(D-Conn。)とマイク・リーによって署名されました。 、R-ユタ。 そのような要請はしばしばキャピトルヒルでの公聴会の前兆ですが、司法委員会のプロセスの次のステップはすぐにはわかりませんでした。 上院議員が関連情報の要求を長官室に送ることも可能です。 議会は、MLBの独占禁止法の免税を脅かす前に何度もありましたが、最終的にはそれを維持することを許可しました。
MLBはコメントの要求にすぐに応答しませんでした。
実際問題として、1998年のカート・フラッド法は、メジャーリーグの選手にとって冗長であると見なされる可能性があります。これは、ビッグリーガーが組合と団体交渉協定を結んでいるためです。 そのような状況では、独占禁止法ではなく、労働法が主宰します。 (しかし、カート・フラッド法は、メジャーリーグの選手に、組合を解散し、独占禁止法の下で訴訟を起こす可能性のある選択肢を新たに与えました。これは、野球ではなく他のスポーツで起こったことです。)
ただし、マイナーリーガーには組合がないため、グループに合わせた同様の行為の影響がはるかに大きくなる可能性があります。
「議会がカート・フラッド法の範囲を拡大する時が来ました」とマリノは書いています。
MLBの独占禁止法の免税が完全に廃止されると、フランチャイズの場所、チームの売却、ライセンスなどの問題に影響を与える可能性がある、とマリノは書いています。 マイナーリーグの選手に合わせた免除のより限定的な廃止—彼は「マイナーリーグカートフラッド法」という名前を提案しました—は、メジャーリーグフランチャイズと提携できるマイナーリーグチームの数を一律に決定するMLBの能力にさらに影響を与えます。 リーグは、2021年シーズンに先立ち、マイナーリーグのアフィリエイトの伝統的な傘から40チームを削除しました。
「これにより、マイナーリーグの陰謀全体が違法になります。(1)マイナーリーグの選手の賃金と労働条件を抑制するという所有者の合意と、(2)マイナーリーグチームの数を人為的に制限するという所有者の合意、ひいては全体マイナーリーグの選手数」とマリノは書いている。
独占禁止法の免税に関する司法委員会の調査は、超党派であるため、少なくとも以前の免税に異議を唱える試みよりも深刻な何かの輝きを持っています。
「この超党派の情報要求は、特にマイナーリーグと国際的な見通しに関して、この免税の影響について委員会に通知するのに役立ちます」とダービン氏は先月の情報要求に伴う声明で述べた。 「私たちは、すべてのプロのボールプレーヤーが公平で平等なフィールドでプレーできるようにする必要があります。」
グラスリーは当時の声明で次のように述べています。「MLBの特別な独占禁止法の免除は、マイナーリーグのチームや選手に労働や収縮の問題を課すべきではありません。 野球はアメリカの娯楽であり、それはメジャーリーグ以上のものを意味します。」
(写真:Joe Camporeale / USA In the present day)